Статьи

Какие риски грозят частному капиталу: от блокировок до семейных конфликтов

Статья на РБК

В 2025 году частный капитал сталкивается не только с экономическими вызовами, но и с правовыми, управленческими и внутрисемейными угрозами. Если раньше было достаточно просто зарабатывать, сегодня — этого мало. Владельцу капитала приходится быть не только предпринимателем, но и стратегом, архитектором, медиатором, а иногда — и кризисным менеджером для собственной семьи.

Современная реальность такова, что активы, созданные годами, можно потерять за несколько недель. В зоне риска не только бизнес, но и личное имущество, а также устойчивость семейной системы. Рассмотрим основные риски, с которыми сталкиваются владельцы частного капитала.
Угрозы для бизнес-активов

1. Уязвимость бизнеса
Бизнес — актив высокорисковый. Он подвержен внешним воздействиям: от недобросовестной конкуренции до внезапных изменений в экономике и геополитике. На практике это проявляется в виде растущей задолженности перед контрагентами, налоговыми претензиями, угрозами банкротства.

Наиболее острый риск — субсидиарная ответственность. В случае банкротства компании собственник может быть привлечён к личной ответственности по долгам. Это значит, что личное имущество — счета, недвижимость, транспорт — может быть изъято для погашения обязательств.

Кроме того, существует риск рейдерских атак и попыток враждебного захвата бизнеса, особенно при слабой юридической структуре и отсутствии резервных сценариев управления.


2. Партнёрские отношения без юридической основы
Во многих компаниях партнерские договорённости строятся исключительно на личном доверии. Отсутствие корпоративного соглашения становится критичным в момент конфликта или смены обстоятельств. В случае ухода из жизни одного из партнёров его доля переходит к наследникам — людям, которые могут быть не готовы к управлению и не разделять стратегические цели бизнеса. Это приводит к конфликтам, попыткам продать долю, нарушению прав наследников, либо к разрушению всей бизнес-модели.

3. Потеря ключевых управленческих и нематериальных активов
Во многих случаях бизнес зависит от одного ключевого управленца — чаще всего, самого собственника. Его резкое выпадение из операционного процесса способно парализовать всю компанию. Ещё одна слабость — активы, не оформленные на компанию: торговая марка, лицензии, контракты. Их потеря может сделать бизнес нежизнеспособным.

4. Неструктурированный доход и вложения
Часто собственник не получает официальную зарплату, не оформляет вложения как заем, не получает проценты на вложенный капитал. Таким образом, бизнес не обеспечивает собственнику стабильного защищённого дохода, а сам капитал оказывается незафиксированным и юридически уязвимым.

5. Потеря контроля над юридическими лицами
Распределение собственности между менеджерами без должной структуры ведёт к рискам недобросовестного поведения, блокировки решений и внимания со стороны налоговых органов. В случае смерти номинального владельца (менеджера) доли переходят к его наследникам, которые могут вступить в конфликт с реальными собственниками.
Угрозы для семейного капитала

1. Расширение субсидиарной ответственности на личные активы семьи
В случае привлечения собственника к субсидиарной ответственности, под ударом оказываются не только его активы, но и имущество, оформленное на супругу или родственников. Недвижимость, банковские счета, личные накопления — всё это может быть взыскано для покрытия долгов бизнеса. В действующем правовом поле наличие формального владельца больше не гарантирует безопасности.

2. Потеря капитала из-за инфляции
Часто семейные накопления хранятся в рублях на стандартных банковских счетах, доходность которых не покрывает фактическую инфляцию. Это означает, что капитал обесценивается, его реальная покупательная способность снижается год за годом. Отсутствие инвестиционной стратегии приводит к постепенной утрате ценности накоплений.
Риски для семьи собственника

1. Снижение уровня жизни в случае ухода собственника
При внезапном уходе из жизни главы семьи родные могут столкнуться с невозможностью быстро получить доступ к средствам. Наследственные дела затягиваются, активы блокируются, а дохода уже нет. В течение нескольких месяцев семья вынуждена существовать на остатки на счетах и в кошельке, при этом продолжая нести привычные расходы. Отсутствие заранее сформированного ликвидного резерва создаёт прямую угрозу финансовой стабильности.

2. Отсутствие плана преемственности
По закону родители входят в первую очередь наследников. Даже если сегодня они не претендуют на имущество, ситуация может измениться после смерти владельца. Без чёткой воли собственника и механизмов планирования наследства возможны судебные споры, конфликты между поколениями и разбазаривание активов.


3. Риски, связанные с тяжёлыми заболеваниями
Затраты на лечение за границей, организация логистики, поиск клиники, оплата дорогостоящей терапии — всё это требует немедленных и больших сумм. Без заблаговременно продуманного механизма финансирования таких сценариев даже крупный капитал может быть потрачен за несколько месяцев.

4. Отсутствие договоренностей и семейные конфликты
Отсутствие прозрачных правил управления внутри семьи — ещё один источник риска. Кто принимает решения? Кто отвечает за траты? Как принимаются решения о продаже активов или вложении средств? Если в семье нет закреплённого механизма коммуникации, не зафиксированы ценности и не определены роли, конфликты становятся неизбежными. Особенно — в стрессовой ситуации, связанной с потерей близкого или изменением статуса-кво.
Что с этим делать?

  1. Первый шаг — признать, что угрозы реальны. Они уже не теоретические, они происходят с конкретными людьми каждый день.
  2. Второй шаг — провести аудит: активов семьи и бизнеса, актуальных рисков, договорных отношений, коммуникаций в семье.
  3. Третий — выстроить стратегию защиты: юридическую, финансовую, управленческую.
  4. Четвёртый — сформировать архитектуру преемственности: кто, как и при каких условиях получит контроль над активами, и сможет ими эффективно распоряжаться.
Заработал? Защити! Игнорировать риски сегодня — значит не просто надеяться на лучшее, а сознательно идти на разрушение капитала и семейной устойчивости.
Сохранить — сложнее, чем заработать.
Передать — труднее, чем построить.
Но именно это отличает стратегов от просто владельцев активов.

Пожар всегда проще предотвратить, нежели тушить. Порой тушить не просто дорого, а невозможно.

Стратег – предотвращает и спит в итоге спокойно. А вот тушение – забота операционного управляющего. В определённый момент перед каждым главой семьи встаёт вопрос: кто я, стратег или просто управляющий? Как бы вы ответили на этот вопрос?